Kostym

1. Kostym är en novell som handlar om en person med ospecifikt kön. Personen befinner sig i början av novellen i Singapore, men sedan hoppar texten till en flygplats och sedan till en biluthyrning. Den här novellen hoppar mycket mellan olika platser i kronologisk ordning. När novelljaget befinner sig i biluthyrningen ser hen en man med kostym. Hen gräver fram sina cigaretter och går fram och frågar om mannen kan ge henne eld till sin cigarett. Mannen ger henne eld och skjutsar sedan novelljaget till Jimmy's Place. Mannen följer med hen in och de har sex. Följande morgon när mannen, Bob heter han, är ute och jobbar tar novelljaget Bobs kläder och sticker. Novellen utspelar sig i Singapore under en dag och är skrivet i ett jag-perspektiv. Den är också skriven i nutid. Vad vi får veta om novell-jaget är att hen röker, är från Skandinavien och som sagt inte äger speciellt mycket grejer. Berättelsen saknar långa beskrivningar och är istället mycket kortfattad.

2. Jag tror att novelljaget planerade allting från början och inte är ovan i konsten att luras. När novelljaget såg Bob i sin kostym kunde hen konstatera att Bob såg ut att vara rik. För folk som bär kostymer har ofta välbetalda kontorsjobb. Därför blev han den självklara måltavlan. Det här kan man alltså koppla till titeln på novellen; Kostym. Jag tycker att det är ett väldigt smart val av titel och ordet kostym är en röd tråd genom hela novellen. Novelljaget hade inte valt Bob som sitt offer om han inte haft en kostym på sig. Då hade hela handlingen vart annorlunda. På slutet tog novelljaget Bobs kostym och texten blev på så vis återkopplad till början av novellen. Allt var mycket smart utfunderat.

Jag kom på mig själv med att fundera mycket på vilket kön novell-jaget hade när jag läste novellen. I början trodde jag att det var en man. När de hade sex blev jag dock övertygad om att det var en tjej,  men varför det? Inte för att killar inte kan ha sex med varandra, utan för att det är vanligare att vara heterosexuell. Nu när jag tänker tillbaka på allt tror jag att författaren ville att vi skulle begrunda varför vi har en sådan lust att veta könet på protagonisten. Varför spelar det så stor roll för oss? Författaren ville nog också spela på stereotyper. Huvudpersonen rakade sig tillexempel, vilket är en maskulin sak att göra. Å andra sidan var ju Bob en kille, och eftersom att novelljaget hade en romantisk relation med Bob talar det för att vår protagonist är en tjej. Det är nämligen en stereotyp att vara heterosexuell. Författaren ville klargöra att det är något fel med den här typen av tankesätt. Hur kan vi som ras utvecklas framåt om vi fastnar i stereotyper och trångsynthet? En annan sak jag tänkte på var hur novelljaget stack med Bobs grejer i slutet av novellen. Vid det laget trodde jag att novelljaget var en tjej. Det fick mig att fundera på ironin i att det är tjejen som sticker från killen efter sexet. I alla filmer och böcker man läser är det alltid killen som sticker från tjejen. Återigen leker författaren med stereotyper och tendenser. Om jag å andra sidan trott att det vart en kille på slutet hade jag inte tänkt på saken överhuvudtaget. Det här är en mycket intressant novell som väcker många tankar. Det kan också vara så att texten hade ett enklare budskap. Författaren ville kanske bara få folk att förstå att man kanske inte ska lita på någon man precis träffat. Den här teorin tror jag själv dock inte på.

3. Den här texten fick mig att tänka på stereotyper och könsroller i samhället. Det som störde mig så mycket med den här texten var att man brydde sig så mycket om vilket kön protagonister var. Hade könet förändrat hur man såg på något av det som hände i novellen? Inte för mig. Men den sorgliga sanningen är att om det hade hänt i verkligheten skulle allmänheten ha olika syner på det hela beroende på vilket kön protagonisten varit. Hade det vart en tjej skulle hon blivit kallad öknamn. Hon skulle fått skällsord kastade i sin riktning och hon skulle bli hårdare dömd än en kille skulle blivit. För i vårt samhälle finns det könsstereotyper och normer både killar och tjejer ska hålla sig till. Tjejer ska vara tysta och studera flitigt. Killar ska vara högljudda och om de visar några känslor överhuvudtaget bli man stämplad som gay. Som om ordet gay vore ett skällsord. Bara att man använder gay på det sätt man gör bidrar till nedtryckning av folk som är gay. Man kanske inte menar något illa med det, men det förstärker stereotyperna och normerna vi så desperat behöver bli av med. Gay är inte ett skällsord, utan betydde till och med en gång i tiden "glad". Det här ämnet är något som diskuteras hett i samhället just nu. Krossa patriarkatet är ett en fras man ofta hör i samband med Feministiskt Initiativ. Vill man ha ett exempel på en debatt om könsroller kan man vända sig till dem. Zara Larsson är även hon en ivrig användare av frasen "Krossa patriarkatet!" och lyssnar man på hennes podcast "Den fantastiska resan" kan man få höra just hur passionerad hon är angående könsroller och stereotyper.

Hade den här texten skrivits för 50 år sedan och budskapet offentliggjorts skulle den nog inte tagits emot med öppna armar, åtminstone inte av alla. Det fanns nämligen kvinnorörelser 1960, det spred sig från USA till Sverige. Den här texten hade nog givit kvinnorörelserna ny energi men den skulle också fått mycket hat. Det hade nog varit väldigt farligt att publicera en sådan här text, speciellt under sitt riktiga namn. Tillslut hade de som opponerade sig mot kvinnorörelsen hittat författaren och säkerligen tagit kol på hen. Man hade behövt ge ut novellen under ett falskt namn. Det hade alltså gått att ge ut texten, men det hade vart betydligt svårare än det är idag. Dessutom kanske texten skulle blivit gömd och begraven innan någon hann läsa den. Man hade också behövt hitta någon som kunnat ge ut boken och trycka den men samtidigt vart villig att riskera oppositionens ilska. Vem vill riskera sitt liv för en bok som kanske inte ens blir läst?